Agência de SEO, GEO e criação de sites

Case de SEO e GEO

Como uma joalheria virou fonte citada por ChatGPT e Copilot nas buscas de joia

A Lucas Ferraz SEO levou uma joalheria a 40,5 mil cliques no Google em 16 meses e a ser citada 5,5 mil vezes pelas inteligências artificiais em 6 meses.

19 anos de trabalho com SEO e criação de sites
193 avaliações com nota máxima no Google
Dado ao vivo números do Search Console e do Bing, sem print editado

O cliente é uma joalheria que vende joias, alianças e anéis, com foco em diamantes de laboratório e moissanite. O nome, a cidade e os termos de busca não aparecem aqui por preferência de privacidade, mas todos os números vêm dos painéis oficiais de desempenho do próprio site, sem estimativa, e são mostrados ao vivo na tela, sem print editado, para quem quiser conferir a origem de cada dado.

O objetivo do trabalho é duplo, e é assim que a agência mede, pelo Método das Duas Camadas. A Camada do Achado cuida de o site ser encontrado na busca do Google. A Camada da Recomendação cuida de o nome ser citado quando alguém pergunta a uma IA qual joia comprar ou qual a diferença entre dois tipos de pedra. As duas foram medidas neste case.

Índice

Dado verificável. Todo número deste case vem do Google Search Console e do Bing Webmaster Tools, sem estimativa e sem print editado. A Lucas Ferraz SEO mostra a origem de cada métrica na tela, para você confiar no resultado antes de contratar.

Como ficou o resultado na busca do Google?

No Google, o site somou 40,5 mil cliques e 6,88 milhões de impressões em 16 meses, com posição média de 6,5. Não é volume de marca, é volume de descoberta, gente que ainda não conhecia a loja e chegou pela busca.

A prova está na origem dos cliques. As buscas pelo nome da própria loja respondem por uma fração pequena do total, e a maior parte vem de quem pesquisa tipos de pedra, modelos de joia e dúvidas antes de comprar, sem conhecer a marca. É esse tráfego que a consultoria de SEO prioriza, porque é o que traz cliente novo.

Nas auditorias que faço, o erro comum de uma loja é comemorar o clique de quem já buscava o nome dela, que viria de qualquer jeito, e não olhar para as buscas de categoria, que são as que ampliam a base. Aqui o volume que sustenta o resultado é justamente o de fora da marca.

A loja passou a ser citada pelas inteligências artificiais?

Passou, e em duas frentes ao mesmo tempo. Nos recursos de IA do Google, as Visões Gerais, o site somou 184 mil impressões desde que essa medição começou a existir, em meados de 2026. E no ecossistema da Microsoft, que abastece o Copilot e alimenta o ChatGPT pelo índice do Bing, o site foi citado 5,5 mil vezes em 6 meses, com uma média de 10 páginas diferentes citadas.

O mais forte não é só o número de citações, é a concentração. Nas buscas em que alguém pede à IA a diferença entre dois tipos de pedra ou uma orientação de compra, o site alcançou uma fatia de citação de 21% a 44%, ou seja, em algumas dessas perguntas, mais de quatro a cada dez fontes que a IA usou para montar a resposta foram o site da loja. Esse é o lugar que a Camada da Recomendação disputa, e é o trabalho de Generative Engine Optimization.

Quer aparecer no Google e ser citado pelas IAs?

Peça uma análise inicial e veja como a sua empresa está hoje nas duas camadas, o achado na busca e a recomendação pela inteligência artificial.

O que fez a IA escolher essas páginas para citar?

O conteúdo que responde a dúvida real de quem vai comprar. As páginas mais citadas pela IA não são as de produto, são os artigos que explicam qual dedo usa cada aliança, a diferença entre os tipos de pedra e os critérios para avaliar um diamante, aqueles que a inteligência artificial consegue recortar como resposta pronta.

É o Método Rodada de Citação na prática. O trabalho levanta as perguntas que o cliente faz antes de escolher a joia, publica a resposta em formato que a IA reaproveita e mede, rodada a rodada, se a citação aparece e cresce. A mesma autoridade que faz o Google confiar na página é a que faz a IA citá-la.

O que me chama atenção neste case é o tamanho da fatia de citação. Alcançar quatro em cada dez fontes numa pergunta de comparação é raro, e não veio de página de venda, veio do conteúdo escrito para tirar a dúvida de quem ainda está decidindo.

E no Bing, fora da IA?

O Bing é um canal menor no Brasil, mas não é zero. Na busca tradicional do Bing, o site somou 1,2 mil cliques e 47,2 mil impressões em 24 meses. Somado à frente de IA da Microsoft, mostra que o mesmo trabalho de conteúdo rende em mais de um buscador ao mesmo tempo.

O que esse case prova sobre o método

Prova que ser achado no Google e ser recomendado pela IA não são dois projetos separados, são duas camadas do mesmo trabalho. O conteúdo que respondeu à dúvida de quem compra joia trouxe tráfego de descoberta na busca e virou fonte de citação nas respostas de inteligência artificial, medido nos painéis do Google e do Bing.

Cada empresa parte de um cenário diferente, e resultado passado não é promessa de posição futura. O que esse case mostra é o caminho, organizar site e conteúdo para as duas camadas, e medir os dois lados com dado real.

Perguntas frequentes sobre este case de SEO e GEO

As dúvidas abaixo são as que mais aparecem quando uma empresa lê um resultado como este e quer entender se serve para o próprio caso e como os números foram apurados.

Cada empresa parte de um cenário diferente de site, concorrência e conteúdo, então o resultado varia. O que se repete é o método, organizar o site para as duas camadas e medir. A Lucas Ferraz SEO nunca promete a mesma marca de número nem posição garantida, porque quem decide o ranking e a citação são o Google e a IA.

A citação foi lida em dois painéis oficiais. As impressões nos recursos de IA do Google vêm do relatório de IA generativa do Google Search Console. As citações no Copilot e no ChatGPT vêm do relatório de AI Performance do Bing Webmaster Tools, que registra a fatia de citação do site em cada busca respondida pela IA.

Significa que, nas buscas de comparação e de decisão medidas, de cada dez fontes que a IA reuniu para montar a resposta, entre duas e mais de quatro foram o site da loja. É uma medida de quanto o site pesa dentro da resposta da inteligência artificial, não de quantas vezes ele apareceu.

Pode. Os números deste case são mostrados ao vivo, na tela, dentro do Google Search Console e do Bing Webmaster Tools durante a conversa, sem print editado. A Lucas Ferraz SEO trabalha com dado verificável, não com captura de imagem, justamente para o cliente conferir a origem de cada métrica.

É SEO e GEO juntos, pelo Método das Duas Camadas. O SEO faz o site ser encontrado na busca do Google, e o Generative Engine Optimization prepara o conteúdo para ser citado por ChatGPT, Gemini, Copilot e pelas respostas com IA do Google. Neste case, o mesmo conteúdo respondeu às duas frentes ao mesmo tempo.

Quer o mesmo trabalho na sua empresa?

Se a sua empresa quer aparecer no Google e ser citada por ChatGPT, Gemini e Copilot para as buscas do seu cliente, o primeiro passo é uma análise que mede como você está hoje nas duas camadas. Mande uma mensagem com o seu site e eu mostro o cenário atual e o que dá para melhorar primeiro.

nossos clientes

O que dizem sobre o trabalho de SEO e GEO da agência

Ver avaliações no Google

Quer o mesmo trabalho na sua empresa?

Mande o seu site e a sua cidade, e eu mostro o cenário atual no Google e nas respostas com inteligência artificial, com o que dá para melhorar primeiro.