Vinicius Ferreira
12 de outubro de 2026
Conheci o trabalho do Lucas por indicação de um grande amigo e minha experiência tem sido muito positiva. Mesmo estando em Belo Horizonte e desenvolvendo o projeto remotamente para a minha empresa,
Case de GEO
A Lucas Ferraz SEO levou uma joalheria a 40,5 mil cliques no Google em 16 meses e a 5,5 mil citações pelas inteligências artificiais em 6 meses.
A loja vende joias, alianças e anéis, com foco em diamantes de laboratório e moissanite. Por pedido de privacidade, nem o nome nem a cidade aparecem aqui; em compensação, cada número pode ser conferido na origem, nos painéis de desempenho do próprio site, exibidos ao vivo em tela durante a conversa.
O caso interessa porque mede as duas pontas da jornada de quem compra joia. Uma ponta é a busca, a pessoa digitando o tipo de pedra no Google, coberta pela Camada do Achado. A outra é a pergunta feita à IA, qual pedra escolher ou qual aliança usar em qual dedo, coberta pela Camada da Recomendação. As duas foram medidas neste case.
Dado verificável. Todo número deste case vem do Google Search Console e do Bing Webmaster Tools, sem estimativa e sem print editado. A Lucas Ferraz SEO mostra a origem de cada métrica na tela, para você confiar no resultado antes de contratar.
No Google, o site somou 40,5 mil cliques e 6,88 milhões de impressões em 16 meses, com posição média de 6,5, registrados no Google Search Console. Não é volume de marca, é volume de descoberta, gente que ainda não conhecia a loja e chegou pela busca.
A prova está na origem dos cliques. As buscas pelo nome da própria loja respondem por uma fração pequena do total, e a maior parte vem de quem pesquisa tipos de pedra, modelos de joia e dúvidas antes de comprar, sem conhecer a marca. É esse tráfego que a consultoria de SEO prioriza, porque é o que traz cliente novo.
Nas auditorias que faço, o erro comum de uma loja é comemorar o clique de quem já buscava o nome dela, que viria de qualquer jeito, e não olhar para as buscas de categoria, que são as que ampliam a base. Aqui o volume que sustenta o resultado é justamente o de fora da marca.
Passaram, por dois caminhos medidos separadamente. Nas Visões Gerais criadas pela IA do Google, o site somou 184 mil impressões desde que esse relatório passou a existir, em meados de 2026. No lado da Microsoft, o site foi citado 5,5 mil vezes em 6 meses no Copilot e nas integrações de parceiros do Bing, com uma média de 10 páginas diferentes citadas.
O mais forte não é só o número de citações, é a concentração. Nas buscas em que alguém pede à IA a diferença entre dois tipos de pedra ou uma orientação de compra, o site alcançou uma fatia de citação de 21% a 44%, ou seja, em algumas dessas perguntas, mais de quatro a cada dez fontes que a IA usou para montar a resposta foram o site da loja. É essa presença dentro da própria resposta que o serviço de Generative Engine Optimization constrói.
Peça uma análise inicial e veja como a sua empresa está hoje nas duas camadas, o achado na busca e a recomendação pela inteligência artificial.
O conteúdo que responde a dúvida real de quem vai comprar. As páginas mais citadas pela IA não são as de produto, são os artigos escritos no formato de resposta que a IA recorta inteiro, sobre as dúvidas que aparecem antes da compra:
O Método Rodada de Citação guiou essa frente em três passos, repetidos a cada ciclo:
A autoridade que sustenta o ranking no Google é a mesma que abre espaço na resposta da IA.
O que me chama atenção neste case é o tamanho da fatia de citação. Alcançar quatro em cada dez fontes em uma pergunta de comparação é raro, e não veio de página de venda, veio do conteúdo escrito para tirar a dúvida de quem ainda está decidindo.
Aparece, em escala menor, como é o tamanho do Bing no Brasil. A busca tradicional dele somou 1,2 mil cliques e 47,2 mil impressões em 24 meses para a loja, no relatório do Bing Webmaster Tools. Junto com a frente de IA da Microsoft, confirma que o mesmo conteúdo rende em mais de um buscador ao mesmo tempo.
O quadro abaixo reúne os números das duas camadas, cada um com o período e o painel de origem, do jeito que são mostrados ao vivo durante a conversa.
| Métrica | Resultado | Período | Painel de origem |
|---|---|---|---|
| Cliques na busca do Google | 40,5 mil | 16 meses | Google Search Console |
| Impressões na busca do Google | 6,88 milhões | 16 meses | Google Search Console |
| Posição média no Google | 6,5 | 16 meses | Google Search Console |
| Impressões nos recursos de IA do Google | 184 mil | desde meados de 2026 | GSC, relatório de IA generativa |
| Citações no Copilot e em parceiros do Bing | 5,5 mil | 6 meses | Bing Webmaster Tools, AI Performance |
| Fatia de citação nas buscas de comparação | 21% a 44% | 6 meses | Bing Webmaster Tools, AI Performance |
| Cliques na busca tradicional do Bing | 1,2 mil | 24 meses | Bing Webmaster Tools |
Prova que as duas camadas se alimentam. O artigo que explica a diferença entre os tipos de pedra trouxe visitante novo pela busca e, sem nenhuma adaptação extra, virou fonte das respostas de inteligência artificial, tudo registrado nos painéis do Google e do Bing.
Nenhum case transfere resultado. Cada loja parte de outro site, outra concorrência e outro histórico, e resultado passado não é promessa de posição futura. O que se leva daqui é o caminho, conteúdo organizado para as duas camadas e medido dos dois lados.
Quando o mesmo artigo traz clique no Google e vira fonte da resposta da IA, a empresa para de produzir duas vezes para o mesmo assunto. É isso que as duas camadas entregam juntas neste case.
Lucas Ferraz, especialista em SEO
Estas são as perguntas que mais chegam quando alguém lê os números da joalheria e quer saber o que se aplica ao próprio negócio.
O método vale, o número não se transfere. Site, concorrência e histórico mudam de empresa para empresa, então a Lucas Ferraz SEO não promete repetir marca de número nem posição, porque ranking e citação quem decide são o Google e a IA. O que se repete é o processo de organizar e medir as duas camadas.
Os números de citação vêm de dois relatórios oficiais, sem estimativa. O de IA generativa do Google Search Console registra as impressões do site nas Visões Gerais e demais recursos de IA do Google. O de AI Performance do Bing Webmaster Tools registra quantas vezes o Copilot e as integrações de parceiros citaram o site e qual fatia da resposta ele ocupou.
Significa que, nas buscas de comparação medidas, o site da joalheria foi de duas a mais de quatro entre cada dez fontes que a IA reuniu para escrever a resposta. A fatia mede o peso do site dentro da resposta pronta, um indicador mais exigente do que apenas contar aparições.
Dá, e esse é o padrão da agência. Durante a conversa, o Google Search Console e o Bing Webmaster Tools são abertos em tela com os relatórios deste case, sem print editado, para a origem de cada métrica ser conferida na hora. Dado verificável na fonte vale mais do que captura de imagem.
O SEO cuidou de a loja ranquear para as buscas de pedra, aliança e joia, a Camada do Achado. O GEO preparou os mesmos artigos para serem citados por ChatGPT, Gemini, Copilot e pelos recursos de IA do Google, a Camada da Recomendação. Um conteúdo só, medido nas duas frentes.
Quer saber se o seu site aparece no Google e nas respostas de ChatGPT, Gemini e Copilot para as buscas do seu cliente? Mande o endereço do site e a análise inicial mostra o cenário das duas camadas hoje e o primeiro ponto a melhorar.
Nossas 198 avaliações no Google, com nota 5,0 validam a experiência de quem contratou a agência Lucas Ferraz SEO para criação de sites, consultoria de SEO e Generative Engine Optimization (GEO).
12 de outubro de 2026
Conheci o trabalho do Lucas por indicação de um grande amigo e minha experiência tem sido muito positiva. Mesmo estando em Belo Horizonte e desenvolvendo o projeto remotamente para a minha empresa,
10 de outubro de 2026
A agência Lucas Ferraz SEO criou o site com um cuidado que adorei: mostrar tamanho, cores e acabamento das peças. Antes, eu mandava várias fotos por mensagem para explicar detalhes que o
9 de outubro de 2026
Excelente experiência! Fomos muito bem atendidos, sempre com agilidade, atenção e disposição para ajudar. A equipe demonstrou ótimo conhecimento técnico, oferecendo orientações claras e soluções alinhadas às nossas necessidades. Todo o processo
9 de outubro de 2026
O atendimento e os serviços oferecidos pela Lucas Ferraz SEO superam as expectativas. É uma empresa que recomendo para quem busca mais do que posicionamento: busca estratégia, precisão e resultados consistentes. O
8 de setembro de 2026
Excelente Profissional. Confeccionou o site da minha Empresa e me deu todo o suporte necessário. Sempre muito atencioso, independente do dia e do horário.
13 de agosto de 2026
Atendimento diferenciado, entrega rápida e única!
5 de agosto de 2026
Conheci o Lucas Ferraz quando estava em busca de me ranquear no Google e principalmente ser indicado pelas IA's. O atendimento dele foi imediato, me ligou e conversamos sobre todos os meus
25 de julho de 2026
Contratei a Lucas Ferraz SEO para criação do meu site e o trabalho de SEO, e o resultado superou o que eu esperava. Além do site novo, ficou muito mais rápido e
21 de junho de 2026
Fiz a criação do site profissional da minha clínica de estética com a agência Lucas Ferraz SEO e fiquei muito satisfeita com o resultado. Eu precisava de um site que transmitisse confiança,
Mande o seu site e a sua cidade, e eu mostro o cenário atual no Google e nas respostas com inteligência artificial, com o que dá para melhorar primeiro.
O trabalho por trás deste case é conduzido de Belo Horizonte para todo o Brasil, 100% remoto, com o resultado acompanhado em dados reais de Google Search Console e Bing, sem estimativa.