---
title: "Case de SEO para nutricionista com site novo e cliques no Google de 287 para 1.327 por mês"
url: "https://lucasferrazseo.com/cases/case-de-seo-para-nutricionista/"
datePublished: "2026-10-26T14:05:53-03:00"
dateModified: "2026-10-26T17:06:26-03:00"
image: "https://lucasferrazseo.com/wp-content/uploads/2026/10/case-de-seo-para-nutricionista-2.webp"
description: "Case de SEO para nutricionista com site novo, SEO e GEO: cliques no Google de 287 para 1.327 de setembro de 2025 a setembro de 2026."
content_signal: ai-train=yes, search=yes, ai-input=yes
---

# Case de SEO para nutricionista com site novo e cliques no Google de 287 para 1.327 por mês

Case de SEO para nutricionista com site novo, SEO e GEO: cliques no Google de 287 para 1.327 de setembro de 2025 a setembro de 2026.

![Capa do case de SEO para nutricionista com os resultados de setembro de 2025 a setembro de 2026: cliques no Google +362,4%, primeiras consultas agendadas de 10 para 64, contatos válidos de 23 para 139 e menções corretas em IA de 2 para 36 em 225 testes.](https://lucasferrazseo.com/wp-content/uploads/2026/10/case-de-seo-para-nutricionista-2.webp)

## Resumo

O case de SEO para nutricionista mostra o site novo de um consultório de nutrição, no ar desde fevereiro de 2025, com campanha de SEO e GEO. De setembro de 2025 para setembro de 2026, os cliques mensais no Google passaram de 287 para 1.327, no Google Search Console, os contatos válidos da pesquisa orgânica foram de 23 para 139 e as primeiras consultas agendadas, de 10 para 64, no GA4 e no CRM do consultório.

## Principais pontos

- A Lucas Ferraz SEO criou o site de um consultório de nutrição, no ar desde fevereiro de 2025, e conduziu a campanha de SEO e GEO, e o case compara setembro de 2025, o mês-base, com setembro de 2026;
- Os cliques mensais no Google foram de 287 para 1.327 (+362,4%) no Google Search Console, e os cliques nas páginas de consulta, de 92 para 584 (+534,8%);
- As primeiras consultas agendadas pela pesquisa orgânica foram de 10 para 64 no mês, e as primeiras consultas realizadas, de 8 para 57, no GA4 e no CRM do consultório;
- Em 15 consultas repetidas 3 vezes no ChatGPT, no Claude, no Gemini, na Perplexity e no AI Overview do Google, os testes com menção correta à nutricionista foram de 2 de 225 em setembro de 2025 para 36 de 225 em setembro de 2026;
- Em site de nutricionista, o número que decide é a agenda, e no consultório do case as páginas de consulta passaram de 32,1% para 44,0% dos cliques do Google entre setembro de 2025 e setembro de 2026.

## Passo a passo

1. Crie uma página para a consulta presencial e outra para a consulta por vídeo, cada uma com duração, etapas, retorno, localização e forma de agendar;
2. Escreva nome, registro profissional, formação e atuação do mesmo jeito no site e no Perfil da Empresa no Google, com endereço, horários e serviços reais;
3. Publique conteúdo de saúde só depois da sua revisão, com referências e data em cada texto e sem imagem corporal de antes e depois, vedada pelo artigo 58 da Resolução CFN nº 599/2018;
4. Ligue cada artigo à página de consulta que responde a mesma dúvida e corrija os links quebrados do site;
5. Marque o clique no WhatsApp e o envio do formulário como eventos principais no GA4 e registre no CRM a origem de cada contato, agendamento e consulta;
6. No Google Search Console, compare o mesmo mês de um ano para o outro e confira a fatia dos cliques que cai nas páginas de consulta;
7. Faça as mesmas perguntas fixas às IAs no ponto de partida e nas rodadas seguintes, como no Método Rodada de Citação, e conte quantas respostas mencionam o seu nome corretamente;
8. Se faltar tempo para montar as páginas e repetir a medição, é nesse ponto que a criação de sites, a consultoria de SEO e o GEO da agência entram.

No case de SEO para nutricionista, a Lucas Ferraz SEO criou o site de um consultório de nutrição e conduziu a campanha de SEO e Generative Engine Optimization (GEO). De setembro de 2025 para setembro de 2026, os cliques mensais no Google foram de 287 para 1.327, no Google Search Console, e as primeiras consultas agendadas pela pesquisa orgânica, de 10 para 64, no Google Analytics 4 (GA4) e no sistema de gestão de clientes (CRM).

O Google Search Console é o painel gratuito do Google que mostra as buscas e os cliques do site, e o CRM é o sistema em que o consultório registra cada contato, agendamento e consulta. A comparação principal usa **setembro de 2025, o mês-base, contra setembro de 2026**, e a série mensal de outubro de 2025 a setembro de 2026 mostra o caminho entre as duas pontas. O resultado depende do ponto de partida de cada consultório e não é previsão para outro site.

A cliente é uma nutricionista com consultório próprio, que colocou no ar em fevereiro de 2025 o site novo, feito na [criação de sites sob medida](https://lucasferrazseo.com/servicos/criacao-de-sites/) da agência. Ela atende consultas particulares, presenciais e por vídeo, com foco na primeira consulta, e conta com agenda disponível e apoio administrativo para confirmar horários e recuperar contatos. O nome, o registro profissional, a cidade e o endereço do site ficam de fora por privacidade, e o case fala só de busca, site e agenda, sem nenhum dado de atendimento ou de saúde de quem foi atendido.

## Quanto a busca e a agenda da nutricionista cresceram em um ano?

Em setembro de 2026, o site da nutricionista recebeu **1.327 cliques no Google, contra 287 em setembro de 2025 (+362,4%)**, no Google Search Console. Na mesma comparação, os contatos válidos da pesquisa orgânica foram **de 23 para 139**, as primeiras consultas agendadas, **de 10 para 64**, e as primeiras consultas realizadas, **de 8 para 57**, contados no GA4 e no CRM do consultório.

A tabela reúne as 15 leituras das duas pontas, com o painel de onde cada uma saiu. As linhas com referência de IA ficam separadas das linhas da pesquisa orgânica, sem contar o mesmo contato duas vezes, e o total de primeiras consultas realizadas soma as duas origens: 57 pela pesquisa orgânica e 3 com referência de IA, 60 no mês.

| Métrica | Setembro de 2025 | Setembro de 2026 | Fonte |
| --- | --- | --- | --- |
| Cliques no Google | 287 | 1.327 (+362,4%) | Google Search Console |
| Impressões no Google | 12.870 | 49.360 (+283,5%) | Google Search Console |
| Taxa de cliques (CTR) | 2,23% | 2,69% (+0,46 ponto percentual) | Google Search Console |
| Cliques sem o nome da profissional | 173 | 1.041 (+501,7%) | Google Search Console |
| Cliques nas páginas de consulta | 92 | 584 (+534,8%) | Google Search Console |
| Participação das páginas de consulta nos cliques | 32,1% | 44,0% | Google Search Console |
| Sessões de pesquisa orgânica | 326 | 1.486 (+355,8%) | GA4 |
| Contatos válidos da pesquisa orgânica | 23 | 139 (+504,3%) | GA4 e CRM do consultório |
| Conversão de sessão em contato válido | 7,06% | 9,35% (+2,29 pontos percentuais) | GA4 e CRM do consultório |
| Primeiras consultas agendadas pela pesquisa orgânica | 10 | 64 (+540,0%) | GA4 e CRM do consultório |
| Conversão de contato em agendamento | 43,48% | 46,04% (+2,56 pontos percentuais) | CRM do consultório |
| Primeiras consultas realizadas pela pesquisa orgânica | 8 | 57 (+612,5%) | CRM do consultório |
| Agendamentos adicionais com referência de IA | 0 | 4 | GA4 e CRM do consultório |
| Consultas realizadas com referência de IA | 0 | 3 | CRM do consultório |
| Total de primeiras consultas realizadas pelas duas origens | 8 | 60 | CRM do consultório |

O veredito da tabela está na linha das páginas de consulta: **os cliques nas páginas de consulta cresceram mais que o total de cliques**, de 92 para 584 (+534,8%) contra +362,4% no site inteiro, e a fatia delas no total subiu de 32,1% para 44,0%, no Google Search Console. Ao mesmo tempo, os cliques sem o nome da profissional foram de 173 para 1.041, sinal de que a busca passou a trazer quem ainda não conhecia a nutricionista.

Para ler o mesmo número no seu consultório, olhe a fatia das páginas de serviço antes do total de cliques. Se os cliques sobem e a fatia não sai do lugar, a busca está trazendo leitor de artigo, e o próximo ajuste é ligar cada artigo à página de consulta que responde a dúvida dele, um ajuste que faz parte do [trabalho contínuo de consultoria de SEO](https://lucasferrazseo.com/servicos/consultoria-de-seo/).

## Como os contatos e os agendamentos evoluíram mês a mês?

Os contatos da pesquisa orgânica foram **de 25 em outubro de 2025 para 139 em setembro de 2026**, e os agendamentos pela pesquisa orgânica, de 11 para 64, no GA4 e no CRM do consultório. A série não sobe em linha reta: dezembro de 2025 ficou abaixo de novembro, e junho de 2026, abaixo de maio.

| Mês | Contatos da pesquisa orgânica | Agendamentos pela pesquisa orgânica | Agendamentos com referência de IA |
| --- | --- | --- | --- |
| Outubro de 2025 | 25 | 11 | 0 |
| Novembro de 2025 | 29 | 13 | 0 |
| Dezembro de 2025 | 24 | 9 | 0 |
| Janeiro de 2026 | 48 | 23 | 0 |
| Fevereiro de 2026 | 55 | 26 | 1 |
| Março de 2026 | 69 | 32 | 1 |
| Abril de 2026 | 73 | 33 | 1 |
| Maio de 2026 | 91 | 43 | 2 |
| Junho de 2026 | 83 | 37 | 1 |
| Julho de 2026 | 106 | 49 | 2 |
| Agosto de 2026 | 128 | 58 | 3 |
| Setembro de 2026 | 139 | 64 | 4 |

Mês a mês, os agendamentos ficaram entre 37,5% e 47,9% dos contatos no CRM do consultório, e o que mais mudou foi o volume de contatos. Por isso o case lê a agenda junto com a operação do consultório, que tem apoio administrativo para confirmar horários e recuperar contatos.

## Como o site da nutricionista segue as regras do conselho?

O site segue a regra do Conselho Federal de Nutricionistas (CFN) para o conteúdo: **todo conteúdo de saúde é revisado pela própria nutricionista, com referências e datas**, em linha com o artigo 55 da [Resolução CFN nº 599/2018](https://cfn.org.br/wp-content/uploads/resolucoes/Res_599_2018.html), o Código de Ética e de Conduta do Nutricionista, ao exigir respaldo técnico-científico no que o profissional publica.

A mesma resolução, no artigo 58, veda divulgar imagem corporal atribuindo resultado a técnica ou protocolo, **mesmo com autorização por escrito**, e o artigo 56 veda alegar garantia de resultado. Por isso a prova do case é de busca e de agenda: cliques, contatos e consultas agendadas, sem foto, sem peso e sem depoimento sobre tratamento.

*Um teste rápido para o site de uma nutricionista é abrir três artigos e procurar as referências e a data de cada um, e depois comparar o nome e o registro profissional entre as páginas. No consultório do case, todo conteúdo de saúde saiu revisado pela nutricionista, com referências e datas, e nome, registro profissional, formação e atuação ficaram iguais em todo o site.*

## As IAs passaram a citar a nutricionista nas respostas?

Sim, as IAs passaram a citar a nutricionista, que apareceu com menção correta em **36 de 225 testes em setembro de 2026**, contra 18 em março de 2026 e 2 em setembro de 2025. O painel repete **15 consultas no ChatGPT, no Claude, no Gemini, na Perplexity e no AI Overview do Google (o resumo de inteligência artificial no topo da busca), com 3 execuções cada**, 225 testes por coleta e 45 por plataforma.

No mesmo painel de GEO, a taxa de presença da profissional foi de 0,9% para 16,0%, os testes com link para o domínio, de 8 para 47, e os testes com recomendação comercial compatível, de 0 para 23. As consultas com alguma recomendação passaram de 0 para 9 das 15, e as páginas do site que recebem citações, de 2 para 8.

| Medição de GEO | Setembro de 2025 | Março de 2026 | Setembro de 2026 |
| --- | --- | --- | --- |
| Testes com menção correta à profissional | 2 de 225 | 18 de 225 | 36 de 225 |
| Taxa de presença da profissional | 0,9% | 8,0% | 16,0% |
| Testes com link para o domínio | 8 de 225 | 29 de 225 | 47 de 225 |
| Testes com recomendação comercial compatível | 0 de 225 | 11 de 225 | 23 de 225 |
| Consultas distintas com alguma recomendação | 0 de 15 | 5 de 15 | 9 de 15 |
| Páginas distintas que recebem citações | 2 | 5 | 8 |
| Sessões com referência identificável de IA (GA4) | 2 | 18 | 47 |
| Contatos válidos dessas sessões | 0 | 3 | 9 |
| Primeiras consultas agendadas desses contatos | 0 | 1 | 4 |
| Primeiras consultas realizadas desses contatos | 0 | 1 | 3 |

### Qual IA mais cita a nutricionista?

Por plataforma, a Perplexity foi a que mais mencionou a nutricionista em setembro de 2026, com 11 de 45 testes, e o AI Overview do Google e o Claude, os que menos, com 4 de 45 cada. A tabela mostra menções, citações com link e recomendações de setembro de 2025 para setembro de 2026.

| Plataforma (45 testes) | Menções | Citações com link | Recomendações |
| --- | --- | --- | --- |
| ChatGPT | 0 para 8 | 1 para 10 | 0 para 5 |
| Claude | 0 para 4 | 0 para 5 | 0 para 2 |
| Gemini | 1 para 9 | 2 para 11 | 0 para 6 |
| Perplexity | 1 para 11 | 4 para 16 | 0 para 8 |
| AI Overview do Google | 0 para 4 | 1 para 5 | 0 para 2 |
| Total (225 testes) | 2 para 36 | 8 para 47 | 0 para 23 |

A medição repete as mesmas consultas nas mesmas cinco plataformas e compara a coleta de partida com as coletas seguintes, a lógica do [Método Rodada de Citação](https://lucasferrazseo.com/glossario/metodo-rodada-de-citacao/), em que o ponto de partida fica registrado e a mesma medição se repete a cada ciclo.

A frente de IA pesa em saúde porque as perguntas do tema já chegam aos assistentes: **mais de 40 milhões de pessoas por dia fazem perguntas de saúde ao ChatGPT**, e mais de 5% de todas as mensagens enviadas a ele no mundo tratam de saúde, segundo o [relatório da OpenAI de janeiro de 2026](https://cdn.openai.com/pdf/2cb29276-68cd-4ec6-a5f4-c01c5e7a36e9/OpenAI-AI-as-a-Healthcare-Ally-Jan-2026.pdf).

No GA4 do consultório, foram **2 sessões com referência identificável de IA em setembro de 2025 e 47 em setembro de 2026**, que geraram 9 contatos válidos, 4 primeiras consultas agendadas e 3 realizadas no último mês, no CRM. O número ainda é pequeno, e por isso o case o mostra separado da pesquisa orgânica, para não ser lido como a origem principal da agenda.

## O que foi feito no site e na campanha da nutricionista?

O site e a campanha da nutricionista seguiram 6 passos, e o site foi montado pelo [Método Rota do Orçamento](https://lucasferrazseo.com/glossario/metodo-rota-do-orcamento/), em que cada página começa em uma pergunta real de quem vai marcar consulta e termina no pedido de agendamento. Os 6 passos da lista reúnem as 8 frentes do projeto, do site novo ao registro da origem de cada consulta.

1. **Uma página para a consulta presencial e outra para a consulta por vídeo**, cada uma com duração, etapas, retorno, localização e forma de agendar explicadas;
2. **Nome, registro profissional, formação e atuação iguais** em todo o site e no perfil comercial, que passou a mostrar endereço, horários e serviços reais;
3. **Conteúdo de saúde revisado pela nutricionista**, com referências e datas em cada texto;
4. **Links quebrados corrigidos** e cada artigo ligado à página de serviço que responde a mesma dúvida;
5. **Respostas objetivas e informações profissionais verificáveis**, no formato que as IAs leem e conferem;
6. **Registro da origem de cada contato, agendamento e consulta**, no GA4 e no CRM do consultório.

O passo 6 é o que permite separar contato de consulta na tabela, e a pesquisa orgânica da referência de IA. Sem ele, o painel mostra visitas e cliques no botão de WhatsApp, mas não mostra quantas pessoas chegaram a marcar e quantas compareceram, que são as linhas de agenda do case.

Os passos 1 e 4 se refletem na linha das páginas de consulta da tabela. A consulta por vídeo e a consulta presencial costumam ser decididas por critérios diferentes, como agenda e plataforma de um lado e endereço e retorno do outro, e no site cada uma tem página própria para responder aos dois critérios. O desenho de página por tipo de consulta faz parte da [criação de sites para nutricionistas](https://lucasferrazseo.com/servicos/criacao-de-sites/criacao-de-sites-para-nutricionistas/) da agência.

## Como os números da nutricionista foram medidos?

Os números da nutricionista saem de 3 fontes, comparando setembro de 2025 com setembro de 2026, com o site novo no ar desde fevereiro de 2025. Cliques, impressões e taxa de cliques vêm do Google Search Console, e as sessões de pesquisa orgânica, do GA4. Contatos válidos e primeiras consultas agendadas vêm do GA4 cruzado com o CRM do consultório, e as consultas realizadas, só do CRM.

O GA4 conta o contato quando a ação vira um evento principal, como o clique no WhatsApp ou o envio do formulário, e a [ajuda do Google Analytics](https://support.google.com/analytics/answer/13128484?hl=pt-BR) permite marcar **até 30 eventos como principais** em uma propriedade padrão. A consulta realizada acontece fora do site, e por isso só o CRM do consultório a registra.

Cada empresa parte de um cenário diferente e resultado passado não é promessa de posição nem de citação. Nenhum dos números é atribuído a uma frente sozinha, porque as seis andaram juntas. Para ver a leitura de um site novo em outro ramo, com uma página por área atendida, o [case de criação de site por bairro](https://lucasferrazseo.com/cases/case-criacao-de-site-seven-auto-glass/) mostra a régua da busca local.

> Em site de nutricionista, o número que decide é a agenda. No consultório do case, as primeiras consultas agendadas pela pesquisa orgânica foram de 10 para 64 no mês, de setembro de 2025 para setembro de 2026, no GA4 e no CRM, e as páginas de consulta passaram a receber 44,0% dos cliques do Google.
>
>
> [Lucas Ferraz](https://lucasferrazseo.com/autor-lucas-ferraz/), especialista em SEO

## Perguntas frequentes sobre o case de SEO para nutricionista

Nutricionistas que avaliam o case perguntam primeiro o que pode ser mostrado sem ferir o código de ética e em quanto tempo a agenda responde, e no consultório do case a prova ficou só em busca, contatos e consultas agendadas.

### Por que nutricionistas não podem divulgar antes e depois?

Nutricionistas não podem divulgar antes e depois porque o artigo 58 da Resolução CFN nº 599/2018 veda publicar imagem corporal atribuindo resultado a técnica ou protocolo, mesmo com autorização por escrito do paciente, já que o resultado pode não se repetir. O site pode mostrar formação, tipos de consulta, como agendar e conteúdo revisado com referências.

### Em quanto tempo um site novo de nutricionista começa a trazer consultas?

Um site novo de nutricionista costuma ser indexado rápido, e na consultoria de SEO os primeiros sinais aparecem em 2 a 3 meses. No case, o site entrou no ar em fevereiro de 2025, e as primeiras consultas agendadas pela pesquisa orgânica foram de 10 em setembro de 2025 para 64 em setembro de 2026, no GA4 e no CRM.

### Quanto custa um projeto como o da nutricionista?

Na agência, a criação de sites vai de R$ 800 a R$ 2.467, a consultoria de SEO de R$ 1.350 a R$ 4.050 por mês e o GEO de R$ 1.350 a R$ 5.400 por mês, sem fidelidade. O investimento da nutricionista do case não é divulgado, e cada consultório recebe a própria proposta.

### Como saber se o contato veio do Google ou de uma IA?

Para saber se o contato veio do Google ou de uma IA, olhe a origem da sessão no GA4 e guarde essa origem no CRM até a consulta marcada. No consultório do case, as sessões com referência identificável de IA foram de 2 para 47 no mês, e 4 primeiras consultas agendadas de setembro de 2026 vieram desses contatos.

### Quem escreve o conteúdo de saúde do site da nutricionista?

O conteúdo de saúde do site é escrito pela agência e passa pela revisão da nutricionista antes de ir ao ar, com referências e datas em cada texto. A revisão pela profissional responde ao artigo 55 da Resolução CFN nº 599/2018, que pede respaldo técnico-científico, e mantém a responsabilidade técnica do texto com quem tem o registro profissional.

### O mesmo trabalho funciona para nutricionista que atende só online?

O mesmo trabalho pode funcionar para a nutricionista que atende só online, porque o case já tinha uma página própria para a consulta por vídeo, separada da presencial. A diferença é que a busca da consulta online tende a disputar o país inteiro, e por isso o ponto de partida e o prazo variam de um consultório para outro.

## Sinais de que o consultório de nutrição pede site novo com SEO e GEO

Um site novo com SEO e [estratégia de GEO para as IAs](https://lucasferrazseo.com/servicos/generative-engine-optimization-geo/) faz sentido para o consultório de nutrição quando a agenda depende de quem pesquisa antes de marcar e o site não mostra de onde vêm as consultas. Três sinais costumam indicar o mesmo ponto de partida do case:

- A maior parte dos cliques do Google cai em artigos, e as páginas de consulta recebem pouco;
- O consultório sabe quantas mensagens chegam, mas não quantas viram consulta marcada;
- Ao perguntar ao ChatGPT ou ao Gemini por uma nutricionista da sua especialidade, o seu nome não aparece.

Se o seu consultório se encaixa nesses sinais, o primeiro passo é a **análise gratuita**, com os pontos de melhoria por escrito, uma conversa sobre o cenário e a checagem de como o seu nome aparece hoje nas respostas das IAs. A agência soma **202 avaliações no Google, com nota 5,0**, e o case da nutricionista é a prova de um projeto que juntou site, SEO e GEO.

Mande uma mensagem com o endereço do site do consultório, ou avise que ainda não tem um, e eu mostro por onde começar. A **resposta sai no mesmo dia útil** e a **proposta chega em até 48 horas**.

## Autoria e revisão do case de SEO para nutricionista

Lucas Ferraz monta a estratégia e dá o direcionamento dos projetos da agência, e a equipe executa, com checagem de fatos. Os números do consultório saíram do Google Search Console, do GA4 e do CRM da cliente, nas leituras de setembro de 2025 a setembro de 2026, e a busca por cases de SEO para nutricionista foi lida no Google em outubro de 2026. Os critérios de publicação estão na [política editorial da agência](https://lucasferrazseo.com/politica-editorial/).